Jump to content

История на България


Recommended Posts

Не намерих такава тема, а България не отстъпва по слава на своята история нито на Корея, нито на която и да е друга държава, би било добре да има такава тема, където можем да дискутираме и обсъждаме българската история. Ако не друго историята може да ни покаже къде сме били, как сме го постигнали, тя може да ни даде дори самочувствие и гордост, от което всеки един човек се нуждае. Аз ще започна с една серия клипове, излъчени по БТВ в едно предаване преди време, олицетворяващи някои от най-големите битки на българите по време на най-славният период от българската история - българското средновековие, когато сме били една от най-великите държави и нации на Стария континент.

*Когато опитам да сложа клипчетата в "

" не се показват, незнам защо така се получава .

Кан Аспарух и битката при Онгъла :

Кан Тервел и спасяването на Константинопол от арабите:

Кан Крум и битката с Никифор І

Цар Калоян и битката при Одрин :

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Хубаво си сетил ,според мен също трябва да има такава тема ,която да ни кара да не забравяме кои сме .Единственият начин българинът да запази своята култура ,бит,самосъзнание е като бъде патриот и националист.Да гледаш на всичко с реален и трезв поглед,да взимаш от другите наций само това което те усъвършенства и прави по -силен .

Можеби е по-удачно да споменем общите неща между нашият и корейският народ ,така ще спазим и духът във форума :rolleyes(разбира се да не се ограничаваме само с Корея).

България -Македония ,Южна Корея -Северна Корея- ето една идентична следа.Под натискът на великите сили и двете наций в момента са разделени,цената е милиони жертви,обедняване,разделение ,омраза и т.н. Сравнението доказва,че има доста разлики м/у 2-та случая ,но причините за получаването на разделението са еднакви в основата си ,т.е борба за влияние(периодът също е сравниетелно еднакъв).

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

За "Бившата югославска република Македония" темата е много широка и може много да се говори. Македонската народност започва да се формира след Първата световна война тоест след 1919-20 година. Идеята за съществуването на отделна македонска народност се заражда сред българската интелигенция във "Вардарска Македония". Това става защото тази територия след войната попада в пределите на Сърбия. Сръбските власти прилагат нечувани репресии срещу всеки, който се е самоопределял като българин, за намерена книга на български се е влизало в затвора за години, всички български училища били затваряни ... Ето защо българската интелигенция, хора които не са искали да бъдат сърби, но не им е било позволявано да се наричат българи, формира идеята за съществуването на отделна македонска народност. С течение на времето сърбите също започват да насърчават идеята за отделна народност на територията на Вардарска Македония, та докато се стигне до Втората световна война. В тази война отново сме сред губещите страни. Идва на власт Отечественият фронт, след това се утвърждават комунистите. Именно комунистическата партия приема сръбските идеи за обща федерация и потвърждава "Вардарска македония" като република с отделна народност, дори се стига до започване на едно налагане на "македонско самосъзнание" сред хората в "Пиринска Македония". Всичко е свързано с така наречената идея за федерация. В първо време е трябвало България да излезе от войната, след това "Пиринска Македония" да се присъедини към "Република Македония" (Вардарска), която е била отделна единици в федеративна Югославия. И чак след това България да се присъедини към Югославия и да се образува един вид конфедерация. Общо взето сме се съгласили, защото е било необходимо след войната да ни признаят за съвоюваща страна, а за да "гоним германците" войските ни е трябвало да минат през Югославия. Между другото при преговорите след войната именно заради тези спогодби за обща федерация, Югославия не отправя никакви претенции към България. И само по добро стечение на обстоятелствата се получава срив във отношенията на Сталин с Тито, и ние заемаме страната на СССР и всички схеми за федерация отпадат. Иначе сме щели да сме и без Пиринска Македония сега в най-добрият случай. В момента в "Бившата югославска република Македония" има едно информационно затъмнение относно историята, тя буквално се манипулира и изкривява. Ако влязат обаче в ЕС и започнат да пътуват свободно и да имат свободен достъп до исторически материали, се надявам, че ще научат в каква лъжа са живели.

Забравил съм да сложa и още едно клипче от запомнящо се сражение през Средновековието:

Цар Йоан Асен ІІ (най-великият български държавник според мен) и битката при Клокотница (1230г.) :

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Да обширна тема имайки предвид ,че и до момента е актуална (визирам гръцките действия спрямо самото име на републиката) ,Едни им викат вие сте гърци,други сърби ,трети българи,... вече четвърти албанци,от всичко това страдат най-вече македонците.Както и да е ,проблемът с тази невралгична за всички балкнци територия ,започва началото на 1800 г. и непосредствено след освобождаването на Гърция ,впоследствие Сърбия и появяването на мегаломанската вълна ,вкл.и в България.3-те държави имат историческото право да имат претенций над тази територия ,а етнологическият характер не е изцяло български.Но тази мания на 3-те държави за Велоко-Г.Б.С. е подклаждана изцяло от великите сили ,всяка водена от своите интереси (самият Санстефански мирен договор е и доказателството).

 

Корейският полустров пък от своя страна става арена на 2-те велики супер сили Русия и САЩ,както и непосредственият съсед Китай ,за които този район е бил васалитетен стотици години т.е имат претенций.Ето едно линкче където на кратко е описано положението и играта на силните линк.

 

 

П.с За филмчетата които си дал е хубаво да се отбележи ,че сведенията са от византийски летопсци т.е тези които ги гледат да не ги приемат буквално :rolleyes: Наистина основните дани за станалите събития са взети от тях (летописците ,примерно Теофан Изповедник),но трябва да се чете и между редовете .Войската на хан Аспарух е била равнностойна на византийската ,походът на византийците е бил показен целяш да всее респект в народите отвъд Дунав ,българите са чести посетители на балканският полуостров от края на 4-ти век ,славяните са били стари съюзници на българите i t.n

 

Както Римската империя/ Византия се явява като трамплин за народи около нея(траки,пра-българи ,готи,славяни и т.н обитаващи балканите в някакъв период ,впоследствие ние се явяваме като тяхни наследници.) ,така и Китай се явява за Корейският народ.Ето едно линкче ранна корейска история и легенди,поне на мен ми беше много интересно.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

За етническият характер на Македония не е точно така. До войните и двете "национални катастрофи" 1912-1919 в Македония 90% от населението е българско. Докато в "Западна тракия"(беломорска) и Одринска не е било така, едно преброяване в "Западна Тракия" след Първата световна война показва 30-35 % българско население в тези територии. Неслучайно Стамболийски е обвиняван, че след Първата световна война изтъргува Македония за Югославска подкрепа относно Беломорска Тракия, която е била под протекцията на ОН. Именно затова Македония винаги е била такава "болезнена" тема в нашата история. Но всичко е история ... там особено по времето на "комунизма" изцяло са им били промивани мозъците от "поставени" сръбски учители, политици, дори църковни ръководители. Вардарска Македония може би е един пример за "етническото инжинерство" на шовинизмът. Колкото до войската на Аспарух, аз лично се съмнявам да е била равностойна, тъй като ако е било така, е нямало да се затворят в крепостта и да чакат "грешка" на противника, както е и станало(слухът, че императорът е избягал, а той всъщност е отишъл на бяня хх). Но нали знаеш сред 100-хилядна войска особено по онова време като тръгне един слух и до какви пагубни последици води деморализацията, самите ромеи като разбрали за това и при вида на връхлитащите българи от крепостта се обърнали в бягство. Но това е изключително бележите битка, където бива избита цялата ромейска войска. Пък и спомена за "малкият" варварски народ, който опожарил и сринал до основи Рим, още витаел сред ромеите :). Другото е, както ти казваш, че повечето събития са отразени от византийски историци, а самите те разбира се, че ще се стремят да преставят своята страна в по-светла светлина и ще скрият донякъде срама на византийците. Затова на мен лично не ми се вярва, че българите са били с равна на ромейската войска, пък той самият автор мисля, че не споменава дори. Казва се, че "българите като видели многобройната ромейска войска, избягали в укреплението на Онгъла и взели мерки за защита ...".

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Истината не е била основен фактор никога ,великите сили и замесените страни са знаели много добре ,че етническият състав в Македония е почти изцяло български ,но това не пречи да се пратят няколко фалшиви доклада от страна на Гърция и Сърбия (които се освобождават доста по-ранно от България)и биват поущрявани от Англия ,Австро-Унгария и Русия.На никоя от великите сили не му е вършило работа голяма страна(която да се превърне в основен фактор) на балканите (за това говори и тайното споразумение м/у Русия и Австро-Унгария няколко години преди освободителната война ,която конкретно посочва евентуалните граници на България ,нямащи нищо общо с етническите ).

Всъшност Аспарух се настанява в тази територия доста преди Константин 5Погонат да тръгне на поход към тях(Онглос-ъгъл на славянски и днешна Ю.Бесарабия е добре познато понятие на византийците.Наречена Малка Скития ,в предходниете векове изворите регистрират трайно прабългарско присъствие в хода на "Великото преселение на народите'' ).Хазарите са били много страшен противник ,отделно има и война с Аварите (които са били в съюзнически отношения с Императора и са му плащали и даници).Във войната няма правила и това ,че не излиза в пряк сблъсък с равностойна войска,говори за далновидността и разбирането ,че дори да спечели загубите му ще са сериозни и надали ще се справи с хазаро-аварският проблем.Конкретни дани за броя на българската войска няма ,но доста от българските историци ,визирайки сериозното поражение на византийската войска(съставена само от ветерани и опитни стрази отличили се в разбиването на арабите 678г ,с брой от 60хил .пехота и 20хил . дошли по-море) ,както и войските с които разполагал хан Тервел ( вече за тях имо по-конкретни дани) съдят ,че войската на Аспарух 50-60 хил. и то предимно конна.Тук поставям един линк,съдържащ интересни теории и информациялинк

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Създай нов...