Jump to content

Recommended Posts

Преди 2 часа, seal_reinforce написа:

И аз мисля да си го запазя. Untold Scandal от теб го чувам, ще се възползвам.

 

За The Treacherous имам такива съмнения, че и доста кървища очаквам. Това е голямото достойнство на Цветето впрочем, че е много естетически издържан. Кралят,  сега се сещам, ми прилича една идея на Mark Chao с дълга коса, ама може аз да си внушавам...

 

Приликата между Цветето и Скандалът е, че еротичните сцени са изключително красиви и откровени, но поднесени с естетика и без порнография, макар и с много голота. В другия /третия, който не харесах/ имаме много насилие, започва

Off Topic

с изнасилване филмът,

така че психически си се приготви за един извратен и луд владетел.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

"Скандалът..." е по френския роман на дьо Лакло "Опасни връзки". Много добър филм с много добри актьори. Неузнаваем Пе Йонг Джун в ролята на развратника:lol:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

преди 9 минути, Matrim написа:

"Скандалът..." е по френския роман на дьо Лакло "Опасни връзки". Много добър филм с много добри актьори. Неузнаваем Пе Йонг Джун в ролята на развратника:lol:

Да, то това го пише в рецензията, че е по книгата. Аз първо гледах европейския вариант/или май беше американски с европейски актьори/. Всъщност и книгата прочетох тогава. Само, че корейският вариант не свърши като американския. Финалите са различни.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Опа, ще ги пренаредя тогава, че иначе тоя лудия рЕзко ще ме изкара от светивалентинско настроение, и без това се намествам в него с триста зора.

 

Гледам и другите два си имат теми, направо ще се включа оттам, като съм готова. Това за 'Опасните връзки' някъде се дискутираше тия дни, трябва да намеря да прочета по-подробно.

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

преди 3 минути, seal_reinforce написа:

Опа, ще ги пренаредя тогава, че иначе тоя лудия рЕзко ще ме изкара от светивалентинско настроение, и без това се намествам в него с триста зора.

 

Гледам и другите два си имат теми, направо ще се включа оттам, като съм готова. Това за 'Опасните връзки' някъде се дискутираше тия дни, трябва да намеря да прочета по-подробно.

 

Да, сега от март правят сериал по него /по същия роман/. С онзи малкия, актьора от Бясното куче. Темата е на първа страница в сериалния сектор. Но не мисля, че ще има много прилики, сериалите не показват толкова голота като филмите, обикновено.

Link to comment
Share on other sites

Сега погледнах, мисля, че съм гледала (освен задължителния 'Секс игри'), 'Валмонт' с Колин Фърт. 'Опасни връзки' с Джон Малкович не съм, но ще сложа Untold Scandal в списъка с предимство и другото после.

Link to comment
Share on other sites

Преди 16 часа, seal_reinforce написа:

@Ragnos - 'Замръзнал фикус'…really? :896767: 

 

 

lel, къде ме върня, бря.

Не гледай мен, не съм го измислил. Терминът май се роди на една форумска среща. Авторка му беше или Крал, или Спиди. Не помня. Маса народ се заливаха от смях на една или друга сцена. И поне 20 човека правеха напразни опити - познавайки дълбоката ми хомофобска душевност, да гледам филма и да си дам мнението (да се чудиш, тогава мнението ми се търсеше активно и минаваше за нещо).

Храбрата ми съпротива срещу този флагман на различната сексуална ориентация и архаичен джендъризъм продължи поне няколко месеца след премиерата, може би и по-дълго, докато накрая не се предадох - подлъган като повечето мъже на този свят, от една жена. Толкова ми бил акълът (той и сега не е повече). И те така те.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Хах, то верно било преди 7 години.

Евала на такива убедителни жени мога да кажа; аз никой не успях да подлъжа :D

 

@Matrim, аз недоразбрах баш,

 

Off Topic

той реши, че тя е мъртва заради медальона ли? Не мисля, че може да е объркал главите.

И мислиш ли, че никога не го е обичал? Или го каза напук в гнева си, докато не знаеше, че е жива?

 

Link to comment
Share on other sites

Заради медальона. Макар че, защо висеше този медальон там, при главите на другарите му? Кралят прави гадни номера!

Разбира се, че го е обичал, по-скоро - боготворял, но не така, както му се е щяло на краля. Много интересен е историческият прототип Конгмин.

서울_마포_고려_공민왕_내외_영정.jpg

Истинските крал и кралица

Cheonsandaeryeopdo.jpg

Онази картина.

И двете картини са дело на краля. Конгмин е смятан за най-добрия художник на своето време.

 

Edited by bealonenomore
Оразмерена снимка.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Знам, че съм в началото, но така ги виждам нещата. Да правиш това, което правиш пред погледа на владетеля и твой единствен самодържец е форма на висша смелост и приемане на съдбата ти. Мисля, че младежа изначално знаеше че живота му не му принадлежи. Дори и да се бори за промяна, героя не може да излезе от принадлежността си и ролята която му е отредена в този живот и тази драма,  ролята на трагичен герой. Този, който накрая ще умре мъченически.  Не съм го изгледала докрай, но това е една класическа трагедия в стила на гръцките такива. И тук желанието ми да го изгледам спря. Нямам желание да с натоварвам с още една интерпретация на това какво е дълг към владетел и род, и трагедията да не можеш да бъдеш себе си. Може и да е красиво, но на мен ми навява само  неприятно усещане за  това, че хората продължават да циклят все в една и съща реалност, без това да води до някакви съществени промени  И без това не харесвам предъвкването на минали епохи. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Медальонът нарочно висеше там, за да го подтикне да повярва точно в това, в което повярва. Без да търси други доказателства.

 

Кралят всъщност

Off Topic

беше убит от жена си, па макар и не от нейната ръка. Тя беше тази, която подкова новия командир на охраната. И който стоя безучастно, спасявайки своя живот, пред неговия.

  

Link to comment
Share on other sites

cucyta

Може и така д а се каже, но аз предпочитам да не задълбавам във философските тълкования. Античната трагедия си има правила, в нея задължително присъства въпросът за трагическата вина: нравственият ред е нарушен, а героят се самозалъгва, че може да се противопостави на върховните сили. Известно е също, че вината винаги бива наказана от обстоятелствата на съдбата. На мен обаче ми харесва да приемам драмата в "Ледено цвете" откъм романтичната страна - любовта над всичко:D Младежът беше възпитан да вярва, че животът му принадлежи на краля, и така, докато се влюби. Дори, когато беше осакатен (скопен), той правеше планове за бъдещето си с жената, която обича. Всъщност любовта му го преобрази, преобърна наопаки целия му светоглед. Накрая, отивайки да отмъсти - гневен и яростен - той се опълчи на всичко, в което беше вярвал през целия си живот.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Преди 1 час, Matrim написа:

cucyta

Може и така д а се каже, но аз предпочитам да не задълбавам във философските тълкования. Античната трагедия си има правила, в нея задължително присъства въпросът за трагическата вина: нравственият ред е нарушен, а героят се самозалъгва, че може да се противопостави на върховните сили. Известно е също, че вината винаги бива наказана от обстоятелствата на съдбата. На мен обаче ми харесва да приемам драмата в "Ледено цвете" откъм романтичната страна - любовта над всичко:D Младежът беше възпитан да вярва, че животът му принадлежи на краля, и така, докато се влюби. Дори, когато беше осакатен (скопен), той правеше планове за бъдещето си с жената, която обича. Всъщност любовта му го преобрази, преобърна наопаки целия му светоглед. Накрая, отивайки да отмъсти - гневен и яростен - той се опълчи на всичко, в което беше вярвал през целия си живот.

 

 

И изчезна в небитието, вземайки със себе си своето минало в образа на владетеля и оставяйки своето бъдеще в нероденото си дете. Ама както е казал автора (виж Ч. Айтматов, в "Синеоката вълчица") без минало, нямаш бъдеще. Така, че романтиката cи е романтика, ама гнева и отмъщението нищо не решават.  И според мен последния поглед на  Хон Лим беше поглед към миналото.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Филмът ми хареса. Секс сцените и видът на любовта е доста коментиран, сякаш това е основното във филма, което за мен не е. Много добре е показано, че любовта върви ръка за ръка със способността да се контролират емоциите, които, често се случва, човек да не може да овладее независимо  от възрастта и пола. Крайъгълният камък е командирът, който не успя да овладее емоциите си, което доведе до неадекватното му поведение - не показа уважение към отсрещния, лъжейки го. Не е учудващо, че кралят стигна до крайни мерки, които не са резултат от самата изневяра, а от това, че доверението му е предадено за втори път. Дали щеше да се стигне до тях, ако командирът беше искрен след прошката? А дали щеше да се стигне до момент за прошка, ако беше искрен от самото начало?

Добре беше напомнено, че за всяко действие, някой трябва да поеме отговорност - дали от теб самия или от човек до теб, важното е, че не можеш да избягаш от нея.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Това голотата не е нещо с което не сме свикнали от американските филми, иначе любовната история беше доста тежка и завъртяна

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...