Jump to content

Лайкове и рейтинг-система във форума - за или против?


kcekce
 Share

  

59 members have voted

  1. 1. Искате ли във форума да има лайкове и рейтинг-система?

    • Да, откога го чакам това.
    • Не, мразя лайкове.
    • Все ми е тая.
  2. 2. Искате ли високият рейтинг да се възнаграждава?

    • Да, повече от логично е.
    • Не, ще настане лайк-мания.
    • Все ми е тая.
  3. 3. Искате ли да има санкции за крайно нисък рейтинг?

    • Да, повече от логично е.
    • Не, много е полицейско.
    • Все ми е тая.
  4. 4. Искате ли мненията с крайно нисък рейтинг да се слагат в спойлер?

    • Да, нека не дразнят.
    • Не, това е цензура.
    • Все ми е тая.


Recommended Posts

Драги съфорумци, от няколко дни обсъждаме идеята във форума на ES да се активира функция за лайкване/дислайкване на постове с рейтинг-система. Тя в общи линии ще ви дава следните възможности:

 

1. Ще можете да гласувате анонимно по веднъж с + или - за дадено мнение/тема.

2. Ще можете да виждате текущата оценка на мненията/темите.

3. Ще можете да следите личния си рейтинг, получен от сбора положителни и отрицателни вотове, дадени за ваши мнения.

4. Ще можете да преглеждате по избор само мненията с положителна оценка или само мненията с отрицателна такава.

 

За да не се злоупотребява и гласува напосоки, броят на лайковете/дислайковете, които отделен потребител може да постави, ще има дневен лимит. В модераторския екип още обсъждаме дали да се включат различни подробности като:

 

- система за награждаване на потребителите с много висок рейтинг;

- система за санкциониране на потребителите с много нисък рейтинг;

- принудително поставяне в спойлер на мнения с крайно отрицателна оценка.

 

"Наградите" не са веществени, обсъждат се неща като по-голяма свобода в подписа на аватара или увеличаване на лимита лайкове. Санкциите отново са в рамките на форума - например временно ограничение на възможността за гласуване. Нищо фатално, просто за мотивация ;)

 

Гласувайте в анкетата и си кажете мнението относно наградите и санкциите, за да вземем оптималното решение ;)

Link to comment
Share on other sites

Аз съм за, само да няма санкции или бан при много отрицателен рейтинг :D. Може да слагате някакви картинки под снимката на профила примерно при достигане на определен отрицателен или положителен рейтинг. Картинките за достигане на отрицателен рейтинг трябва да се гласуват от хората, които имат отрицателен рейтинг.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Е, имайки предвид, че отрицателен рейтинг ще се постига със системно писани дразнещи изказвания, все трябва да има нещо по-назидателно от това отрицателните да си гласуват картинка:) Иначе се губи каквато и да било мотивация да се опитват да не дразнят - могат да тролват наред. Само да уточня - под отрицателен рейтинг се има предвид нещо много сериозно, стотици натрупани минуси, без получени плюсове, които да ги наутрализират. Това е сигурен показател, че потребителят само нервира околните - и то най-вероятно съзнателно.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Когато някой нервира съзнателно, това е работа на модераторите, а не на лайкове. Несериозно е да се наказва за изказване на мнения по тема, защото някои хора просто ги нервира различно от тяхното мнение. Стотици минуси е възможно да се натрупат с времето.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ето сега ако имаше лайк, щях да лайкна мнението на 100така и нямаше да се хабя да пиша. Идеята с лайковете ми допада, но мисля, че наградите и наказанията са малко прекалени.

Link to comment
Share on other sites

Бъркате репутация с нарушаване на правилата. Защо са ви правила на форума и модератори ако лайковете биха били сигурен показател за нещо си.

Link to comment
Share on other sites

Ще ме извинявате, но за мен това е една абсолютна небивалица. първо- никога не може да избягате от субективизма, малко или много, всеки един от нас има някакво отношение към част от съфорумците, затова аз, например, бих слагала минуса почти винаги на потребителите, които не харесвам по някакви причини, вярно е, че не се познаваме лично, но имам някакво изградено отношение към начина и стила  на писане на повечето , които са активни. Обратния вариант също няма как да бъде избегнат, защото част от съфорумците се познават  не от вчера. Второ- все пак не сме на състезание, а неминуемо ще се превърне форума в такова поне от част от пишещите. Трето-всеки е свободен да пише каквото желае, ако не засяга по някакъв начин друг потребител, ако вашата идея се осъществи всеки ще се чувства задължен да "внимава" какво пише по простата причина, че никой не желае да бъде дислайкван или пък мнението му да бъде омаловажавано, бъдейки слагано  под спойлер.

Мога да се напъна да измисля и още причини, но предполагам, че пишещите тук отдавна сме завършили училище и детската градина също, за да бъдем награждавани или наказвани по начина, по който предлагате.

Ако искате да потръгнат нещата на добре, просто си вършете работата съвестно и така няма да се налага да се лишаваме повече от хора, които са ценни за форума.

Link to comment
Share on other sites

Да си кажа и аз - системата с лайкове ми харесва като идея, няма лошо активните потребители да се награждават, тъй като и без това са кът. Ще е хубаво да има точки за пускащите и поддържащите теми.

 

Силно съм против това да има минуси за мнения, както и наказваници. Тези, които нарушават общия ред си лъсват и ще си бъдат санкционирани както досега.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Съгласна съм да има лайкове, макар че не бих казала, че кой знае откога ги чакам :P . Но пък има култови мнения, които просто много кефят. Направо си плачат за "лайк". 
 

Притесненява ме само следното:

Ето сега ако имаше лайк, щях да лайкна мнението на 100така и нямаше да се хабя да пиша....

Дали пък няма да си останем само с харесванията и мненията крайно да намалеят?

За наказанията, мисля че наистина са излишни.

Но пък смятам, че дразнещи и провокиращи мнения трябва да бъдат скривани в спойлери.

Link to comment
Share on other sites

Анди и Стотака, много насериозно взимате нещата. Тук не става дума за система тип фейсбук, където всеки сипва лайкове с кофи и публикува снимки на котенца, за да получи такива  :28558: Моето предложение е всеки потребител да има за раздаване на ден 10 плюса и 5 минуса, за да не се изхвърля. С такава бройка не може да стане "състезание". Освен това никой не е казал, че непременно трябва да се гласува за всяко мнение! Аз лично предполагам, че повечето мнения ще си останат без вотове, както са сега. Но по-интересните и харесвани ще получат плюсове, а по-дразнещите - минуси. И тези минуси, впрочем, ще се неутрализират от плюсовете, които получи това мнение, така че няма нищо страшно;)

 

Анди, не знам откъде ти дойде това с умишленото оминусяване на конкретни хора в стил вендета. На мен никога не би ми хрумнало нещо подобно, честно. Твърде злобно ми звучи, за да стане някакво масово явление във форума. Или пък това, че познатите ще си пускат плюсове - WTF, на кого му пука чак толкова за тоя рейтинг, че да настава такава организирана престъпност?  :28558: Ся, аз съм сигурна, че на Спийди примерно ще ѝ се паднат много плюсове от мен, защото ме кефи чувството ѝ за хумор и много често сме на едно мнение. Ама някой целенасочено да вдига рейтинга на приятел? Що за глупости?:)

 

Общо взето с тази система хората ще могат да кажат бързо, непринудено, безпристрастно и анонимно "Евала!" на мнение, което особено много ги е впечатлило и "Ае стига бе!" на мнение, което особено много ги дразни. Не виждам причина за дреболия като рейтинг във форум да се стига до каквато и да било извратена форма на foul play и шуро-баджанащина;)

Link to comment
Share on other sites

Ще ме извинявате, но за мен това е една абсолютна небивалица. първо- никога не може да избягате от субективизма, малко или много, всеки един от нас има някакво отношение към част от съфорумците, затова аз, например, бих слагала минуса почти винаги на потребителите, които не харесвам по някакви причини, вярно е, че не се познаваме лично, но имам някакво изградено отношение към начина и стила  на писане на повечето , които са активни. Обратния вариант също няма как да бъде избегнат, защото част от съфорумците се познават  не от вчера. Второ- все пак не сме на състезание, а неминуемо ще се превърне форума в такова поне от част от пишещите. Трето-всеки е свободен да пише каквото желае, ако не засяга по някакъв начин друг потребител, ако вашата идея се осъществи всеки ще се чувства задължен да "внимава" какво пише по простата причина, че никой не желае да бъде дислайкван или пък мнението му да бъде омаловажавано, бъдейки слагано  под спойлер.

Мога да се напъна да измисля и още причини, но предполагам, че пишещите тук отдавна сме завършили училище и детската градина също, за да бъдем награждавани или наказвани по начина, по който предлагате.

Ако искате да потръгнат нещата на добре, просто си вършете работата съвестно и така няма да се налага да се лишаваме повече от хора, които са ценни за форума.

Напълно адекватно мнение!

Link to comment
Share on other sites

kcekce, нямаш си и на идея колко неща, които ти се струват невероятни могат да се случват и се случват.
По другото ти чудене- има потребители, които умишлено търсят скандали, по подобен начин бяха отказани не един и двама да пишат. Затова аз подобно форумно поведение не бих толерилала и и бих дислайквала винаги, без значение за какво е мнението на въпросния потребител, колкото и злобно да ти звучи, може пък да съм злобен човек по природа. Но ти не се кахъри толкова, не съм от редовно пишещитe, а и в подобна система на форумно общуване, която предлагаш, съвсем пък не бих участвала.

Link to comment
Share on other sites

Рейтинг системите имат смисъл само за нарцистични по природа хора, които обичат и дори зависят от одобрението на останалите и за дребни душици, които си гъделичкат самолюбието наказвайки с минус виртуалният си немезис. Последното колкото и смешно да звучи си е тъжен факт. Ставал съм свидетел как в други форуми определени потребители си правеха акаунти само и само за да "накажат" еди кой си за да изглежда твърдението му безпредметно. Някои биха казали, че причината е само в това да слагат плюсове и минуси на останалите ама хайде сега..преди всичко повечето хора гледат себе си и мнението на околните за тях, просто така са устроени. За да слагаш оценки на другите трябва да си най вече максимално обективен. Пристрастията, които замъгляват преценката са доста трудни за изолиране, а на доста хора има е направо невъзможно да направят трезва преценка най вече за неща като предразсъдъци. Всъщност като почитатели на азиатската култура точно в нашата държавица би трябвало да осъзнавате частта с предразсъдъците и ограниченото мислене особено добре.

 

  Който и Сульо да хванеш на улицата все ще е "компетентен" за нещо, но това не означава, че действително е така както той си е решил, че е. Примерно мнозинството хора в България неодобряват сегашното правителство и Бойко Борисов, да обаче ако ги питаш защо голям процент не могат да вържат две изречения на кръст, камо ли да изградят теза и да се обосноват. Като на едно интервю с протестиращи дето не знаеха за какво протестират като ги питаха репортерите. Просто се събрала някаква групичка, решила нещо и овцете припнали...

 

Лично аз ако реша, че нечие мнение е в разрез с моето предпочитам да му го кажа директно ако ще и да прерастне в скандал отколкото да шибна някакъв анонимен минус vise versa за тези хора, чиито мисли одобрявам. Дори и да ми изписва ника в отчитането на вота пак няма да е същото ако не си направя труда да флеймна или похваля с поне няколко реда..ей тъй да си личи, че е от сърце. Няма да гласувам в тази анкета, но ако трябваше да избирам вариант щеше да е "все ми е тая", тва са ми и 5-те цента от изкараното като форумно тролче...кекеке. ^^

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Не съм голям фен на лайкването и не бих ползвала системата във форума. Но има хора, които живеят за това и ми се струва, че подобна промяна няма да има положитилен ефект. Плюсът и минусът няма да спрат потребителите, които са решили да си направят варгал. Такива ситуации се развиват доста бързо и докато +/- системата се задейства да корегира неподходящите мнения, отдавна ще е станало нужда от намеса на модератор.

 

И това, което изрази kandala, според мен е много вероятно да се случи - коментиращите вместо да се увеличат, може да намалеят. Изгледал си сериал, започват да те сърбят ръцете да се разпишеш, обаче виждаш мнение много подобно на твоето и му праскаш лайка, понеже те мързи и е по-лесно. Пък и за по-пасивните съфорумци, които се притесняват да пишат, това може да им се стори като предостатъчна форма на активност тук и никога да не се престрашат.

 

Не че съм твърдо против идеята, но имам твърде много резерви. Струва ми се, че ще резултатът далеч няма да е този, който искаме.

Link to comment
Share on other sites

Според мен най-добрият вариант е просто да въведето само "позитивната" част от уравнението - както при Фейсбук да речем - може САМО да се харесва. Това ще предотврати много негативни емоции. За мен добавянето на минуси е глупост, понеже както са споменали и другите по-горе всеки си има собствено мнение и дори и да не сме съгласни с него трябва то да бъде зачетено. Така че да... Добавете само харесванията и класации/награди свързани с тях. Аз лично да призная никога не съм бил фен на системи за оценяване, понеже те в повечето случаи не са обективни (а и какво значи обективно след като се оценява субективно нещо! П.С. Една от причините да мразя предмети литература в училище, където мнението на критиците винаги беше закон и коректив.). Форумът тук не е много активен или с голям кръг редовни "писатели"  - в общи линии има може би 10-20 човека, които си драскат ежедневно и е абсолютно нормално да си харесват постовете повече пъти. Но както казах, ако сте решили да въвеждате, пуснете само плюсчетата.

Link to comment
Share on other sites

Ако не ме лъже паметта, преди години, когато още разучавахме възможностите на IP Board, обсъждахме рейтинговата система, но нещо не успяхме да постигнем съгласие как да се интегрира за нуждите на ИС.

 

Поощряването под формата на лайкове си има своите доказани предимства. Сигурно всички вие иматe доста близки приятели, с които постоянно сте заедно, на телефона или през интернет, и често се случва някой от тях казва "Виж какво яко нещо открих/написах/заснех - дай да видим колко лайка ще събере в сураттефтера... а да не забравиш и ти да го лайкнеш". Същите, събирайки доста лайкове, имат склонност да пишат по-често и за какво ли не. Тук вече е спорно доколко някои от нас имат нужда от това. Но е факт, че ако можеш да измериш по някакъв начин вниманието към своята особа и резултатът е положителен, ставаш поне малко по-деен. Дали ще е под формата на лайкове, брой сваляния на субтитрите, на торентите, преглеждане на темите и т.н. всеки се радва на вниманието, стига да е със знак +.

Аз лично много пъти съм искал да поощря дадена добре структурирана и пипната тема за филм/сериал, за да изпъкне на фона на по-обезличените такива с плякнат един постер и резюме с непреведените имена на герои, каст и географски обекти. Това понякога е достатъчно да накараш един потребител да се старае малко повече и да се опитва да поднася по-добре информацията си. Минусите имат обратния ефект. Освен, че могат да се използват с цел реваншизъм, те не дават и нищо градивно. В началото във форума има много новодошли, които са доста неориентирани и чат-пат стъпват накриво с първото си включване като потребители. Ако се въвежда отрицателен вот като част от рейтинговата система, добре е да има някакъв начален толеранс - например потребител, който е регистриран преди по-малко от месец да не може да гласува и да получава отрицателен вот от други потребители, но да може да получава положителен.

 

Искам също да обърна внимание, че форум с форум не си прилича. Такава рейнигова система има на много места, но обикновено тя е съобразена с особеностите на форума. Познавайки потребителите и културата на сайта, не мисля, че би имала задължително негативен ефект. Съотвенто не пречи да не се активира с пробен период - примерно 6 месеца и след това отново да се гласува за запазване или отпадане. При средно 20-150 коментара на ден /това е официалната ни месечна статистика/, за шест месеца ще се натрупат достатъчно лайкове за преценка, а евентуалните негативни последици няма да са непоправими.

 

Като бонусна система за хората с повече +-ове може да се използват стимули като: титла по негов избор, разширени възможности за редакция на профила, разширена функционалност на форума - например да може да трие собствени мнения, да качва малки файлове в постовете си, по-голям подпис и т.н. Темите, чиито постове са получили повече +-ове може да изпъкват по някакъв начин - в малко по-тъмен цвят или с някаква звездичка подобно на "горещите" теми.

Link to comment
Share on other sites

Може и да греша, но на мен ми се струва, че резервите към тази шепа лайкове на ден са плод на някакъв страх - я от промяната, я от перспективата нечие скрито анонимно неодобрение да стане явно, я от разочарованието да останеш непопулярен... А това са нормални неща.

 

Анди, толкова ли е лишено от стойност за теб общуването във форума, че да го захвърлиш заради няколко лайка? Казваш, че в подобна система не би участвала. Ами ако (както показва анкетата дотук) мнозинството потребители одобри идеята и функцията се активира? Ще спреш да пишеш ли? Защо - толкова ли е ужасяващо, отвратително, фатално или престъпно някой анонимно да сложи плюс или минус на твое мнение? Какво те спира да продължиш да общуваш във форума, както преди, и просто да не ползваш възможността за оценяване?

 

Напоследък наблюдавам една тенденция на развиване на свръхчувствителност у потребителите. Във всяка трета тема някой обяснява на някого колко е неучтив  :28558: Ей сега минах през темата за "Скарлет харт" и видях коментар от потребител, че "едва не са го линчували". Всъщност друг потребител просто беше написал в може би твърде шеговит тон, че пространните корелации с историческите факти не са му интересни :)

 

За да има свобода на словото и непринудено общуване, се иска маааалко дебелокожие и непукизъм, маалко поносимост към критика. Иначе нещата ескалират към диалог между млади девственици на ръба на нервна криза - сакън да не се изрази неодобрение, сакън да не се сложи оценка :) Човек трябва да има смелостта да изрази мнението си, независимо от одобрението или неодобрението на някой отделен индивид. Нито минусите, нито плюсовете ще убият някого в това виртуално пространство, освен ако той сам не си реши, че е настъпил краят на света.

 

Аз от години наблюдавам тази система да работи чудесно в един руски форум с над 400 хил. регистрирани потребители и над 6 млн. уникални посещения. Дори и там, при наличието на толкова потребители, рядко съм получавала повече от 10 гласа за свое мнение, та не знам защо очаквате тук да се посипят вотове из ведро. Интересно е обаче, че като цяло "гласът народен" е доста обективен, справедлив и разумен - лъжливите, груби и некомпетентни изказвания си получават минусите, разумните, информативни и остроумни забележки обират положителни оценки. Затова вярвам, че и при нас всичко ще е ок, все пак не сме сбирщина криминалци от улицата, а нормални хора  :28558: В руския форум в една тема, където всички коментари до един изразяваха възхищение от един изпълнител, коментирах "Ако щете ме зарийте с тояги, но..." и си изложих аргументите против него. За моя огромна изненада, получих 13 плюса. И това ми даде ценната информация, че не са всичките 400 хиляди форумци идиоти, които се връзват на некрофилска PR-кампания, ами са преобладаващо разумни хора :) В същия форум често се среща тази формулировка - "Ако щете ме заминусете, но..." - какво ти пука за някакви тъпи виртуални минуси, ако си имаш собствено мнение? :) Преувеличавате значението на тези оценки - те са ориентир, статистика и източник на информация, а не присъда.

 

Ошина, аз пък снощи си мислех точно обратното по същия въпрос  :28558: Колко ще е хубаво човек да не е принуден да повтаря мнение на съмишленик 1 към 1 или да пише кухото откъм съдържание "+1, съгласен съм с Х", а просто да му сложи плюсче :) В крайна сметка ако има какво да допълни към "+1"-то, нищо не му пречи да си го напише ;) А и нищо не му пречи да напише своето съвпадащо с предното мнение, независимо дали е сложил плюс или не. Хората пишат, когато нещо ги вдъхновява и им доставя удоволствие, а не защото са лишени от по-мързелив начин да се изкажат.

 

И - простете за фермана, цяло роло ТХ изписах, а пак ми се струва, че пропуснах нещо...

Link to comment
Share on other sites

Сега докато си говорим тази тема на ксе няма нито един рейтнал я..и това не значи абсолютно нищо! Може примерно 70% от хората тук действително да им хареса такава промяна и идеята й като цяло обаче да ги е домързяло да кликнат на рейт звездичките или изобщо да не са я видели тъй като е в най горният раздел, в който обикновенно има скучни админски правила, натяквания и прочие. От друга страна имаме още 20%, които не одобряват както някои по горе и ако те се активизират и й нашляпат най ниското възможно едва ли ще й стане хубаво каквото и да казва, а най тъпото е че  това няма да е представителна извадка на реалният вот. След като повдигнах въпроса след няколко часа може 10-15 човека да прочетат и машинално колкото ксе да се почувства добре понеже я уважават да я рейтнат на макс. Ако го правят обаче само за да се почувства тя добре без да вложат мисъл във вота и темата като цяло и да се подмажат един вид не обезмисля и обезценява ли един такъв метеоритен дъжд от рейтинг звезди? :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Рейзър, вотовете от абсолютно всякакъв тип в абсолютно всякакви форуми НЕ СА представително и точно отражение на недвусмисленото мнение на мнозинството  :28558: Както казах по-горе - те са ориентир, статистика и източник на информация.

 

То и на президентските избори не всички ще отидат, пък някои ще отидат, просто за да дадат глас за някой различен от кандидата на ГЕРБ, АТАКА или някой друг. Някои за та*ак ще гласуват за Витков. Пък ако се стигне до втори балотаж, много хора ще се юрнат да спасяват света, виждайки кой е на път да спечели  :28558: И какво сега - да отменим изборите и да наложим диктатура ли?

 

Говориш за хипотетични емоционални вотове и хипотетичен дъжд от рейтинг и по този начин аргументираш "обезценяването" на системата. Тя ще дава на потребителите повече възможности и свободи, а не по-малко.

 

А, и без малко да забравя - ако виртуално ми се нашляпат минуси, каквото и да казваш, ще си го преместя виртуалния многочлен от левия крачол в десния  :28558:

Link to comment
Share on other sites

Диктатурата сама по себе си е антагонизирана незаслужено заради някои злополучни исторически примери също като комунизма който ако можеше да се приложи на 100% като идеология би бил една чудесна система за управление за разлика от демокрацията, която е най лошият вариант по отношение на ефективността. Казвам го като човек необвързан крайно с леви или десни идеологии. Иначе казано все пак по добре един овчар да ти ръководи стадото отколкото да пуснеш самосиндикално овцете из ливадите разчитайки на колективният им дух и природни инстинкти.

Честно казано не вярвам тези дис/лайкове да ви трябват един вид с цел регулаторно-социологично проучване (ориентир, статистика, източник..srsly?!? o_O) доколкото за удовлетворяване на някакви лични потребности за които говорих по горе. Самият факт че подпитвате, а не сте го въвели директно говори единствено, че не сте на едно мнение и един вид опипвате почвата. И наистина за опипване си говорим като едва-едва като гледам са гласували 30 човека, което и да е двойно повече през следващите дни, вземайки дори предвид занижената активност тук в последно време е някак си нелепо за да се взема за някакъв базис генерално за целият форум. След като смятате, че това е действително нужно какво го увъртате толкова?

 Споменах тази система за рейтване на темите тъй като почти не я ползвам или вземам от значение, абсолютно същото ще е и с такава за конкретните постове. Но не съм тръгнал да твърдя, че няма да ми е приятно ако видя плюс на поста си или съответно минус и противоположната емоция защото ще излъжа. Просто моят случай е по специален тъй като стига да съм сигурен, че съм прав и 1000 критика няма да ме съборят и си продължавам напред. Аз съм си аз, но други изживяват нещата дори и било то реално или в интернет по сериозно. Бил съм в такива форуми с рейт на постовете, но никога не съм се занимавал да натискам + или - просто защото е безсмислено и дори смешно. Най малко от морално-етична гледна точка да оценяваш останалите според някаква система не е коректно тъй като никоя система не би била еднакво честна/обективна за всички.  Наистина нужно ли е всичко това или просто чесане на егото? Нещо като да си купиш нов модел айфон, да го тропнеш по масата сред приятели, които не могат да си го позволят и да се изпъчиш гордо нищо, че мама и тати още го изплащат или да посочиш някой човек подхлъзнал се и проснал на пътя и да му се смееш..В края на краищата и в реалният живот и в интернет хората са си хора, всеки от които си има своите чувства.


Поне досега не видях написано нещо особено смислено от никой в насока с какво би допринесла една такава система за цялостното развитие на това място. Вместо да се занимавате с извинете за термина...паешки работи с форумни рейтинг системи не би ли трябвало да организирате мероприятия или някакви други дейности, които наистина да допринесат за популяризирането на този форум? Просто питам, не че нещо?  Рагнос беше най близко до някакъв позитив с примамването на нови попълнения и като цяло позитивното влияние на чуждото одобрение, което е точно казано в психологически аспект, но ако са само такива ловци на минуси и плюсове, действително нужни ли са ни?! С такива екстра бонуси кой знае докъде ще я докарат някои...е поне броят на акаунтите и личните кореспонденции ще скочи. :D

Сама казваш, че не ти пука за чуждото мнение ама някак си при положение, че самата ти направи конкретната тема като допитване от екипа как да хвана вяра? Няма лошо де, както казах на мен ми е все тая, правете си рейтинг системите щом така ви харесва ама поне да не се лъжем?! :) В края на краищата трябва да си пълен отшелник или социопат, че наистина да не ти пука за мнението на останалите било то позитивно или негативно. В обществото всеки ден съзнателно или не се доказваме пред другите извършвайки куп дейности свързани с външният вид и комуникирането. Самият факт, че общувате с останалите било то на улицата или в интернет форум е точно защото имате нужда от чуждо внимание и нечие одобрение, въпросът е докъде се простира тази нужда? Честно да ти кажа ако беше казала директно в заглавният пост, че те кефи си бройкаш плюсчетата или особено да жулиш минуси щях директно да плесна 5-те звездици по начало ей така само за откровенноста. :rolleyes::896767:

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...