Гесер Курултаев

.

.

.

Корейски диалекти

.

.

.

.

.

.

Прабългарският календар.

.

.

.

.

.

.

.

Алтаистиката

.

.

.

Алтаистика

.

Смело може, безтотговорно - не може Предлагам някъде из езиците да се направи тема АЛТАИСТИКА, там може да пишат всички, които има какво да кажат за японски, корейски, монголски, тунгусо-манджурски и тюркски (включително татарски) езици, народи, култури... За куманите - куманите са били много родове и много обединения. Понякога са печелили битки срещу Руските княжества и др. , понякога са губили. Специално за България - част от Западните кумани (щото Дешт-и-Кипчак или КУМАНСКАТА СТЕП е била от България до днешен Западен Китай) СА НАЙ-ПЛОДОТВОРНИТЕ съюзници до падането им под Монголска власт. 3 български династии са от кумански произход (то си личи и по куманските им, алтайски имена): -АСЕНЕВЦИ -ТЕРТЕРОВЦИ -ШИШМАНОВЦИ. Отделно много кумани са имали регионална власт като - Елтимир (Алдомир), Балик и пр. Като цяло Второто Българско царство е кумано-българско. За унищожаването на куманите - не са унищожени, просто днес са познати под различни имена (подобно на това както българите, примерно, са познати под различни имена - бесарабски българи, македонски българи, тракийци, добруджанци, шопи, торлаци, капанци и т.н.). В смисъл - има си народности: казански татари, литовски татари, кримски татари, астрахански татари, ногайци, кумъки, които по език и по други части от културата не са толкова различни помежду си и просто са потомци на куманите, леко видоизменени с времето. А виж хазарите (те са били от същата тюрко-алтайска Р-група като прабългарите, даже според някои изследователи са едно от прабългарските племена) май са изчезнали, макар и според някои днешните кримчаци и карайлари да са им потомци (проблемът при тях е, че макар и да са с хазарска религия, говорят на кумански и не е много сигурно дали са някакви потомци на хазарите). Допълнителни сведения за Р-групата: Алтайските народи в началото са били само 1 праалтайски народ. После почват да се делят докато се стигне до днешното им разнообразие. Ето как е станало разделянето: 1. Алтайски голям народ. 2. Отделяне на Западен и Източен дял. Западен = тюрко-монголци; Източен = Японо-корейо-манджури. 3. Разделяне на Монголския и Тюркския народ (хуни). Все още неразделен японо-корейо-манджурски народ. 4. Монголски народ, Тюркски народ (хуни). Разделяне на манджурите с корейо-японците. 5. Отделни тюркси народ, монголски народ, манджури, отделяне на японците от корейците. Общо взето това е. Та на онзи 3-ти етап, в най-ранните му моменти едни тюрки (хуни), все още пазещи много тюрко-монголски елементи в речта си (преобладаването на звуковете Л и Р, за разлика от тези на останалите, по-късни тюрки, при които ще преобладават З и Ш) се отделят от останалата тюркска маса и се придвижват към Европа. Точно това са хуните или хуно-българите (прабългарите). По въпроса защо хуни и прабългари е едно и също може да поговорим в отделен пост. Р-тюрките или ЛИР-тюрките са: прабългари (хуни), авари, хазари и днешните чуваши. При тях много думи са се консервирали като тюрко-монголски или тюрко-алтайски, следователно по-често може да се намери прилика с японските, корейските, монголските и тунгусо-манджурските такива. Прост пример: КАМЪК - в обикновените тюркски езици е основно ТАШ. Да, но в чувашкия (новопрабългарски език) е ЧУЛ или ЧОЛ. Това е родствено с монголското ЧУЛУУ и с корейското ТОЛЬ.